A-G Ćapeta brengt conclusie uit over de aansprakelijkheid van Frontex bij gezamenlijke terugkeeroperaties

Contentverzamelaar

A-G Ćapeta brengt conclusie uit over de aansprakelijkheid van Frontex bij gezamenlijke terugkeeroperaties

In een door Syrische vluchtelingen ingesteld beroep tot schadevergoeding, had het EU-Gerecht geoordeeld dat het Grens- en kustwachtagentschap van de EU (Frontex) niet aansprakelijk kan worden gehouden, omdat zij niet bevoegd zijn om de gegrondheid van terugkeerbesluiten van de lidstaten te beoordelen. Hiertegen is hoger beroep ingesteld bij het EU-Hof. In dat hoger beroep concludeert A-G Ćapeta dat het EU-Gerecht het causaal verband tussen het gestelde onrechtmatig handelen van Frontex en de geleden schade onjuist heeft beoordeeld. Volgens haar kan Frontex wel aansprakelijk zijn voor schade die voortvloeit uit gezamenlijke terugkeeroperaties met lidstaten. A-G Ćapeta benadrukt in dit verband dat Frontex verplicht is te controleren of een terugkeerbesluit überhaupt bestaat, mede ter waarborging van het verbod op refoulement. Dat ook lidstaten verantwoordelijk zijn, sluit aansprakelijkheid van Frontex niet uit.

Het gaat om de conclusie van advocaat-generaal Ćapeta van 12 juni 2025 in de zaak C-679/23 P, WS e.a. tegen Frontex.

Opmerking: een conclusie van een A-G is een advies aan het EU-Hof. Het EU-Hof is volledig vrij daarvan af te wijken. Het is nog niet bekend wanneer de uiteindelijke uitspraak van het EU-Hof zal verschijnen. Dit kan nog enkele maanden duren. De uitspraak van het EU-Hof zal wel bindend zijn.

Meer informatie: