Een onbetaalde electriciteitsrekening en de voorrang van het EU-recht

Waarom heeft de rechtbank voor kleine vorderingen van Milaan besloten om zowel het Italiaanse Constitutionele Hof als het EU-Hof te betrekken bij een kruimelzaak over 1.925 Italiaanse lire (ongeveer 22 euro in 2019)? Waarom hebben deze twee rechtbanken uitspraken gedaan die in tegengestelde richting gaan? Hoe is de rechtszaak geëindigd toen ze terugkwam bij de Milanese rechtbank voor kleine vorderingen? Op basis van eerder niet openbaar gemaakte gerechtelijke documenten en interviews met enkele van de betrokken actoren werpt auteur Amadeo Arena licht op de minder bekende aspecten van de rechtszaak tussen Costa en ENEL, tegen de achtergrond van de nationalisatie van de elektriciteit in Italië op het hoogtepunt van de Koude Oorlog en op de bijdrage van die rechtszaak en van de "architect" ervan, Gian Galeazzo Stendardi, aan de ontwikkeling van de doctrine van de voorrang van het EU-recht.

• Amedeo Arena: From an Unpaid Electricity Bill to the Primacy of EU Law: Gian Galeazzo Stendardi and the Making of Costa v. ENEL, European Journal of International Law, Volume 30, Issue 3, August 2019, Pages 1017–1037.
• Arrest van het EU-Hof van 15 juni 1964 in de zaak 6/64, Costa tegen ENEL