Nieuwsbericht | 17-04-2026
Het EU-Hof oordeelt dat artikel 13, lid 1, van de EU-Gezinsherenigingsrichtlijn en de grondrechten uit het EU-Handvest een lidstaat niet verplichten om voor gezinsleden aan wie deze lidstaat een visum voor gezinshereniging heeft toegekend de overbrenging te organiseren en te regelen naar een diplomatieke of consulaire post van die lidstaat buiten Gaza. Het Unierecht verplicht een lidstaat evenmin om contact op te nemen met derde landen om de overbrenging van visumaanvragers te faciliteren. Verder verduidelijkt het EU-Hof dat het recht op consulaire bescherming van artikel 20, lid 2, onder c), VWEU, artikel 23 VWEU en artikel 46 van het Handvest uitsluitend van toepassing is op Unieburgers die zich in een derde land bevinden, waar hun lidstaat niet vertegenwoordigd is. Deze bepalingen zijn niet van toepassing op derdelanders die een recht op gezinshereniging ontlenen aan de EU-Gezinsherenigingsrichtlijn. Dat is de uitspraak van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Belgische rechter.
Nieuwsbericht | 31-03-2026
De EU-brede lijst van veilige landen van herkomst zal de EU-lidstaten helpen om verzoeken om internationale bescherming die worden ingediend door onderdanen van die landen, efficiënter te behandelen. Het herziene begrip 'veilig derde land' zal de lidstaten meer flexibiliteit bieden om asielverzoeken als niet-ontvankelijk te verklaren.
Nieuwsbericht | 26-02-2026
In de EU-visumstrategie stelt de Commissie onder meer voor om een modern systeem voor de toekenning van de visumvrije status aan partnerlanden op te zetten, en sterker toezicht te houden op de bestaande visumvrije regelingen. De vijfjarenstrategie voor migratie bevat maatregelen om illegale migratie te voorkomen, mensen die op de vlucht zijn te beschermen, en talent naar de Europese Unie aan te trekken.
Nieuwsbericht | 11-02-2026
Deze zaak heeft betrekking op Richtlijn (EU) 2016/801 betreffende de voorwaarden voor toegang en verblijf van derdelanders met het oog op onderzoek, studie, stages, vrijwilligerswerk, scholierenuitwisseling, educatieve projecten of au-pairactiviteiten, en ziet op de uitlegging van de aan het recht op toegang en verblijf verbonden voorwaarde dat de derdelander over voldoende middelen dient te beschikken. De vervulling van die voorwaarde kan er niet van afhangen of de betrokken derdelander aantoont dat is voldaan aan bepaalde specifieke criteria die verband houden met de identificatie van die middelen als inkomen of als vermogen, met de rechtsgrond op basis waarvan hij die middelen heeft verworven en met het feit of hij er definitief en onbeperkt over beschikt alsof die middelen van hem waren. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Hongaarse rechter.
Nieuwsbericht | 21-11-2025
De aanbeveling bevat een gemeenschappelijk kader voor ontheemde Oekraïners. Het doel van het kader is een duurzame terugkeer naar en re-integratie in Oekraïne, wanneer de omstandigheden dat toelaten, en een geleidelijke overgang naar andere verblijfsstatussen voor wie daarvoor in aanmerking komt. De aanbeveling bevat ook maatregelen voor informatieverstrekking aan ontheemden en maatregelen voor coördinatie, monitoring en uitwisseling van informatie tussen de EU-lidstaten en Oekraïne.
Nieuwsbericht | 19-09-2025
In deze zaak is betrokkene in bewaring gesteld, met het oog op zijn verwijdering, ter uitvoering van een definitief geworden terugkeerbesluit. Het EU-Hof oordeelt dat de nationale bewaringsrechter, zo nodig ambtshalve, moet nagaan of het beginsel van non-refoulement zich tegen die verwijdering verzet. Die verplichting vloeit voort uit de artikelen 5 en 15 van de Terugkeerrichtlijn, in samenhang met de artikelen 6, 19, lid 2 en 47 van het EU-Handvest van de grondrechten. Ook moet de bewaringsrechter, zo nodig ambtshalve, nagaan of het belang van het kind, en het familie- en gezinsleven zich verzetten tegen verwijdering van betrokkene. Dit vloeit voort uit de artikelen 5 en 15, van de Terugkeerrichtlijn, in samenhang met de artikelen 6, 7, 24, lid 2, en 47 van het EU-Handvest. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Nederlandse rechter.
Nieuwsbericht | 09-09-2025
Een lidstaat moet op grond van richtlijn 2013/33 (de Asielopvangrichtlijn) in elk geval de basisbehoeften aan verzoekers om internationale bescherming bieden. Schending van deze resultaatsverplichting levert aansprakelijkheid op. Daaraan kan een lidstaat zich niet onttrekken met een beroep op tijdelijke uitputting van de huisvestingscapaciteit door een plotselinge en onvoorzienbare toestroom van verzoekers. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Ierse rechter.
Nieuwsbericht | 02-09-2025
In de Europese Asielprocedurerichtlijn is een bepaling opgenomen dat verzoekers om internationale bescherming het recht geeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen een beslissing tot afwijzing van hun verzoek. Die bepaling verzet zich tegen een nationale regeling die het vermoeden vastlegt dat een verzoeker die niet in persoon verschijnt voor de rechterlijke instantie die zijn beroep onderzoekt, misbruik van dat rechtsmiddel heeft gemaakt, waardoor het beroep zonder onderzoek ten gronde kennelijk ongegrond wordt verklaard. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Griekse rechter.
Nieuwsbericht | 07-07-2025
De Europese Asielprocedurerichtlijn verzet zich er niet tegen dat een aan de grens of in een transitzone ingediend verzoek om internationale bescherming volgens de grensprocedure wordt behandeld wanneer de verzoeker wordt vastgehouden in een accommodatie die geografisch gezien niet aan de grens is gelegen. Dat is het advies van het advocaat-generaal Emiliou aan het EU-Hof naar aanleiding van prejudiciële vragen van een Belgische rechter.
Nieuwsbericht | 02-07-2025
Toont 1 - 10 van 51 resultaten.
