De automatische uitsluiting van bepaalde familieleden van het slachtoffer van doodslag in een nationale schadevergoedingsregeling garandeert geen “billijke en passende” schadeloosstelling van slachtoffers van opzettelijke geweldmisdrijven. Er moet rekening worden gehouden met andere factoren dan alleen familiebanden, zoals de omvang van de schade die de uitgesloten familieleden hebben geleden. Dat is de uitspraak van het EU-Hof naar aanleiding van prejudiciële vragen van de Italiaanse rechter.
Nieuwsbericht | 15-11-2024
De voorgestelde regels moeten zorgen voor een verbeterde toegang van slachtoffers tot informatie en een effectievere deelname aan strafprocedures voor slachtoffers. Daarnaast beogen de voorgestelde regels ervoor te zorgen dat beschermingsmaatregelen beter worden afgestemd op de behoeften van slachtoffers en dat kwetsbare slachtoffers betere toegang krijgen tot gespecialiseerde hulp. Verder moeten de voorgestelde regels zorgen voor een vereenvoudigde toegang tot schadevergoeding.
Nieuwsbericht | 03-08-2023
Zowel personen die zich in grensoverschrijdende situaties bevinden, als personen die woonachtig zijn in de lidstaat waar een opzettelijk gepleegd misdrijf heeft plaatsgevonden, kunnen op grond van het Unierecht een recht ontlenen op een ‘passende en billijke’ schadeloosstelling. De schadeloosstelling kan kwalificeren als ‘passend en billijk’ wanneer deze rekening houdt met de gevolgen van het misdrijf voor het slachtoffer, en het lijden van het slachtoffer in voldoende mate compenseert. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van de Italiaanse rechter.
Nieuwsbericht | 30-07-2020
Op grond het EU-kaderbesluit inzake bescherming van het slachtoffer in het strafproces heeft een slachtoffer van een misdrijf geen doorslaggevende stem bij het bepalen van de straf of de strafmaat. Dat heeft het EU-hof bepaald in de zaken van twee Spaanse vrouwen die graag weer samen wilden zijn met hun partners die in het verleden geweldadig tegen hen waren geweest.
Nieuwsbericht | 06-10-2011