A-G: wijziging vergoedingsmodel raamovereenkomst hoeft geen verandering van algemene aard van de raamovereenkomst te betreffen

Contentverzamelaar

A-G: wijziging vergoedingsmodel raamovereenkomst hoeft geen verandering van algemene aard van de raamovereenkomst te betreffen

Artikel 72, lid 2, van aanbestedingsrichtlijn 2014/24/EU moet zo worden uitgelegd dat een wijziging van het vergoedingsmodel in een raamovereenkomst die aanvankelijk is gegund op basis van het criterium van de laagste aangeboden prijs, waarbij het evenwicht tussen de vaste en de variabele prijzen wordt veranderd en de prijsniveaus zodanig worden aangepast dat de totale waarde van de opdracht niet meer dan marginaal verandert, uitsluitend kan meebrengen dat de algemene aard van de raamovereenkomst wordt veranderd wanneer deze wijziging wijzigingen van het voorwerp van de aanbesteding of van het soort aanbesteding kan inhouden. Dit ongeacht de vraag of een dergelijke wijziging onder het ruimere begrip „wezenlijke wijzigingen” in de zin van artikel 72, lid 1, onder e), en lid 4, van deze richtlijn valt. Dat is de conclusie van A-G Rantos naar aanleiding van prejudiciële vragen van de Zweedse rechter.

Het gaat om de conclusie van Advocaat-Generaal (A-G) Rantos van 30 april 2025 in zaak C-282/24 (Polismyndigheten).

Opmerking : een conclusie van een A-G is een advies aan het EU-Hof. Het EU-Hof is volledig vrij daarvan af te wijken. Het is nog niet bekend wanneer de uiteindelijke uitspraak van het EU-Hof zal verschijnen. Dit kan nog enkele maanden duren. De uitspraak van het EU-Hof zal wel bindend zijn.

Meer informatie:
ECER-dossier : Aanbestedingen