Een arbitragebeding in een tussen EU-lidstaten gesloten investeringsbeschermingsovereenkomst (IBO) is in strijd met de verplichtingen die voor de lidstaten voortvloeien uit het EU-recht. Dergelijke verplichtingen mogen ook niet worden omzeild door het sluiten van een ad hoc-arbitrageovereenkomst waarvan de inhoud overeenkomt met het arbitragebeding in de tussen de lidstaten gesloten IBO. Arbitrale vonnissen die zijn gewezen op basis van de ad hoc-arbitrageovereenkomst kunnen worden vernietigd. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Zweedse rechter.
Nieuwsbericht | 05-11-2021
Het verdrag is tot stand gekomen tussen 23 lidstaten naar aanleiding van de uitspraak van het EU-Hof in de zaak Achmea, waarin het oordeelde dat de investeringsovereenkomst tussen Nederland en Slowakije in strijd was met het EU-recht. Tegen twee andere lidstaten heeft de Europese Commissie een inbeukprocedure gestart en het EU-Hof buigt zich over een nieuwe investeringszaak.
Nieuwsbericht | 15-06-2020
In 2018 hebben het EU-Hof en het Gerecht 59 zaken afgedaan waaraan de Nederlandse regering een bijdrage heeft geleverd. Het gaat om 54 prejudiciële uitspraken, en 5 rechtstreekse zaken. Het oordeel van deze hoven in die zaken komt in meerderheid overeen met het door de Nederlandse regering ingebrachte standpunt. Dit blijkt uit de dertiende rapportage van de procesgemachtigden van de Nederlandse regering bij het EU-Hof.
Nieuwsbericht | 18-04-2019
De Commissie heeft richtsnoeren uitgebracht waarmee zij investeerders uit de EU wil helpen voor de nationale overheidsdiensten en rechtbanken hun rechten te doen gelden. Ook wil zij daarmee de lidstaten helpen het algemeen belang te beschermen in overeenstemming met het EU-recht.
Nieuwsbericht | 23-07-2018
Het arbitragebeding in het investeringsverdrag tussen Nederland en Slowakije is niet verenigbaar met het EU-recht. Dat volgt uit de uitspraak van het EU-Hof in de Achmea zaak. Die uitspraak is ook van belang voor de investeringsakkoorden met andere EU-landen. Het kabinet ziet geen andere mogelijkheid dan de beëindiging van die akkoorden. Omwille van duidelijkheid, snelheid en efficiëntie is het kabinet er voorstander van dat alle investeringsakkoorden tussen EU-landen via één multilateraal verdrag op een ordelijke manier worden beëindigd.
Nieuwsbericht | 30-04-2018
Het arbitragebeding in de overeenkomst over de bescherming van investeringen tussen Nederland en Slowakije is niet verenigbaar met het EU-recht. Dit beding onttrekt geschillen die betrekking kunnen hebben op de toepassing of uitlegging van EU-recht aan de controle van nationale rechters die prejudiciële vragen aan het EU-Hof kunnen stellen over de juiste uitleg van het EU-recht. Dat is in strijd met het beginsel van autonomie van het EU-recht, omdat alleen het EU-Hof het laatste woord heeft over de uitleg van het EU-recht. Dat antwoordt het EU-Hof op vragen van het Duitse Bundesgerichtshof.
Nieuwsbericht | 06-03-2018
Het arbitragebeding dat is opgenomen in de tussen Nederland en Slowakije gesloten overeenkomst inzake de bescherming van investeringen, is verenigbaar met het EU-recht. Dat is het advies van advocaat-generaal Wathelet.
Nieuwsbericht | 19-09-2017
