C-315/24 Nestle Sverige

Asset Publisher

C-315/24 Nestle Sverige

Prejudiciële hofzaak 

Zie bijlage voor de verwijzingsuitspraak, en klik hier voor het dossier van het Hof van Justitie (voor zover beschikbaar).

Termijnen: Motivering departement:    2 juli 2024
Schriftelijke opmerkingen:                    18 augustus 2024

Trefwoorden: Etikettering; voedingswaarden

Onderwerp: 
-    Gedelegeerde verordening (EU) 2016/128 van de Commissie tot aanvulling van verordening (EU) nr. 609/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de bijzondere samenstellings- en informatievoorschriften betreffende voeding voor medisch gebruik: artikel 5, lid 2, onder g) en artikel 6, lid 2.

Feiten:
Verzoekende partij is ‘Nestlé Sverige AB’, welke door de verwerende partij (een milieudienst) is opgelegd om de informatie over de energetische waarde en de werkelijke hoeveelheden nutriënten te verwijderen van verpakkingen met voeding voor medisch gebruik. Volgens de milieudienst gaat dit namelijk om het verstrekken van informatie buiten de voedingswaardevermelding, wat niet is toegestaan op grond van artikel 6, lid 2, van verordening 2016/168, omdat zij een herhaling vormt van de informatie in de verplichte voedingswaardevermelding. Verzoekende partij is tegen het besluit in beroep gegaan.

Overweging:
In artikel 5 van verordening 2016/68 staan de bijzondere voorschriften betreffende voedselinformatie. De verwijzende rechter wil weten of deze etikettering een verboden herhaling vormt van de informatie in de verplichte voedingswaardevermelding op grond van artikel 6, lid 2, of dat het toegestane informatie vormt die de verplichte voedingswaardevermelding aanvult, op grond van artikel 5, lid 2, onder g). Dit sub ziet op de etikettering voor dieetvoeding voor bepaalde ziektes. De verwijzende rechter vraagt om uitleg over de verhouding tussen de twee artikelen. 

Prejudiciële vragen:
Eerste vraag: Kan informatie over de energetische waarde van een product en de hoeveelheden van verschillende nutriënten die het bevat, die elders dan in de voedingswaardevermelding wordt verstrekt, een aanvullende omschrijving van de eigenschappen en kenmerken van het product vormen als bedoeld in artikel 5, lid 2, onder g), van verordening 2016/128? 

Tweede vraag: Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, verzet artikel 6, lid 2, dat verbiedt de in de verplichte voedingswaardevermelding opgenomen informatie in de etikettering te herhalen, zich ertegen dat in een omschrijving in de zin van artikel 5, lid 2, onder g), informatie over de energetische waarde en de hoeveelheden van verschillende nutriënten wordt vermeld, indien die informatie anders wordt uitgedrukt dan per 100 g of per 100 ml?

Aangehaalde (recente) jurisprudentie: -

Specifiek beleidsterrein: LNV

Gerelateerde documenten