C-688-25 Huther Immobilien Mannheim

Prejudiciële hofzaak  

Dit fiche is slechts een samenvatting. De verwijzingsbeschikking is bepalend

Zie bijlage voor de verwijzingsuitspraak, en klik hier voor het dossier van het Hof van Justitie (voor zover beschikbaar).

Termijnen: Motivering departement:     22 december 2025
Schriftelijke opmerkingen:                     8 februari 2026

Trefwoorden: herroepingsrecht, consumentenbescherming

Onderwerp: Richtlijn 2011/83 betreffende consumentenrechten: artikel 9, lid 1; Richtlijn 2008/48 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten: overweging 34, artikel 10, lid 2 en artikel 14, leden 1 en 3; Richtlijn 2002/65 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten: artikel 6, lid 2, onder c).

Verweerster is een makelaar, en heeft een hoekwoning te koop aangeboden op een website. Verzoekster heeft op 4 maart 2020 de woning gekocht, maar de overeenkomst herroepen op 4 juni van hetzelfde jaar. Ter discussie staat of het herroepingsrecht van verzoeker was vervallen op het moment van herroepen. Onderdeel van die vraag is of het niet verstrekken van het modelformulier voor herroeping tot een relevant gebrek aan informatie voor de consument kan leiden waarmee de herroepingstermijn nog niet is gaan lopen. Tevens is het de vraag of het herroepingsrecht vervalt bij de volledige uitvoering van de overeenkomst door beide partijen.

Prejudiciële vragen: 
1) Begint de herroepingstermijn van 14 dagen als bedoeld in artikel 9, lid 1, van richtlijn 2011/83/EU te lopen, wanneer de handelaar de consument het modelformulier voor herroeping niet heeft verstrekt? 
2) Volgt uit de bepalingen van richtlijn 2011/83/EU dat het herroepingsrecht van de consument als bedoeld in artikel 9, lid 1, van die richtlijn ook blijft bestaan, indien zowel de consument als de handelaar een tussen hen gesloten overeenkomst op afstand volledig heeft uitgevoerd? Geldt dit hoe dan ook, in voorkomend geval, wanneer de handelaar de consument het modelformulier voor herroeping niet heeft verstrekt?

Aangehaalde (recente) jurisprudentie: C-412/06; C-430/17; C-33/20, C-155/20 en C-187/20 Volkswagen Bank e.a.; C-97/22 DC (Herroeping na uitvoering van de overeenkomst); C-38/21, C-47/21 en C-232/21 BMW Bank e.a.

Specifiek beleidsterrein: EZ; JenV