De vermelding “huidvriendelijk” valt namelijk onder het begrip “dergelijke vermeldingen” in de zin van EU-verordening 528/2012 over het op de markt aanbieden en gebruik van biociden. Dit begrip “dergelijke vermeldingen” omvat alle vermeldingen die naar biociden verwijzen op een manier die de gebruiker kan misleiden met betrekking tot de gevaren van de producten voor de gezondheid van mens en dier of het milieu. Ongeacht of die vermeldingen van algemene of specifieke aard zijn. Dat is de uitspraak van het EU-Hof naar aanleiding van prejudiciële vragen van de Duitse rechter.
Nieuwsbericht | 01-07-2024
De nationale autoriteit die een exploitatievergunning verleent of toetst moet rekening houden met alle verontreinigende stoffen waarvan wetenschappelijk is vastgesteld dat zij schadelijk zijn en die door de betrokken installatie kunnen worden uitgestoten. Wanneer sprake is van ernstige en significante gevaren voor het milieu en de menselijke gezondheid, moet de exploitatie worden opgeschort. Dit is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Italiaanse rechter over de EU-richtlijn over industriële emissies.
Vanwege de vroegtijdige sluiting van de Hemweg kolencentrale in Amsterdam ontving exploitant Vattenfall nadeelcompensatie van de Nederlandse Minister van Economische Zaken. De Europese Commissie heeft deze compensatie beoordeeld onder het staatssteunkader. Zonder zich uit te spreken of sprake was van steun, achtte zij de maatregel verenigbaar met de interne markt. Hoewel een positief besluit was Nederland het principieel oneens met de Commissie en vocht dit besluit aan bij het EU-Gerecht. In deze procedure bij het Gerecht betoogde Nederland dat de Commissie alleen kan aannemen dat sprake is van gerechtvaardigde steun als zij eerst vaststelt dat sprake is van steun. Het Gerecht was het daar mee eens en vernietigde het besluit van de Commissie. In het hoger beroep van de Commissie tegen deze uitspraak van het EU-Gerecht oordeelt het EU-Hof nu dat de Commissie zich inderdaad niet kan uitspreken over de verenigbaarheid van steunmaatregelen zonder eerst vast te stellen dat die maatregelen staatssteun vormen.
Nieuwsbericht | 28-06-2024
De niet-nakoming, die er volgens het EU-Hof in bestaat dat de toepassing van een gemeenschappelijk EU-(asiel)beleid in zijn geheel opzettelijk wordt vermeden, vormt een ongekende en zeer ernstige schending van het EU-recht. Dat is de uitspraak van het EU-Hof naar aanleiding van een door de Europese Commissie ingesteld beroep wegens niet nakoming door Hongarije.
De leges voor de afgifte van een dergelijke verblijfsvergunning mogen niet buitensporig of onredelijk hoog zijn en moeten ongeveer overeenkomen met de administratieve kosten van de behandeling van een aanvraag om zo’n vergunning. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Nederlandse rechter.
Nieuwsbericht | 27-06-2024
Een afwikkelingsmaatregel die de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) in een afwikkelingsregeling heeft vastgesteld, wordt pas definitief en gaat pas bindende rechtsgevolgen sorteren nadat de Commissie een goedkeuringsbesluit heeft vastgesteld. Daarom moet de Commissie, en niet de GAR, zich voor de Unierechter verantwoorden voor die afwikkelingsmaatregel. Dat is het antwoord van het EU-Hof naar aanleiding van een hogere voorziening tegen een arrest van het EU-Gerecht.
Naar aanleiding van een massale stroom vluchtelingen uit Oekraïne stelde de Raad in 2022 een uitvoeringsbesluit vast tot instelling van een mechanisme van tijdelijke bescherming. Personen die voldoen aan de voorwaarden uit het uitvoeringsbesluit kunnen aanspraak maken op tijdelijke bescherming in de EU. In juni 2024 heeft de Raad de tijdelijke bescherming verlengd tot en met 4 maart 2026.
Een onderdaan van een derde land kan niet door een lidstaat worden uitgeleverd aan zijn land van herkomst, indien hij in een andere lidstaat als vluchteling is erkend. De autoriteit die het uitleveringsverzoek ontvangt, moet contact opnemen met de autoriteit die de vluchtelingenstatus heeft toegekend. Zolang laatstgenoemde autoriteit deze status niet heeft ingetrokken, mag de betrokkene niet worden uitgeleverd. Dit ongeacht de redenen voor het uitleveringsverzoek. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van een Duitse rechter.
Nieuwsbericht | 26-06-2024
De conclusies, die gewoonlijk om de twee jaar worden aangenomen, gaan in op de EU-betrekkingen met IJsland, Liechtenstein, Noorwegen, Andorra, San Marino en Monaco, alsook met de Faeröer als zelfbesturend land binnen het Koninkrijk Denemarken waarop de EU-verdragen niet van toepassing zijn.
Nieuwsbericht | 25-06-2024
Wanneer een lidstaat een verzoek om internationale bescherming van een verzoeker aan wie die bescherming al is verleend door een andere lidstaat, niet kan afwijzen vanwege een ernstig risico dat de verzoeker in die andere lidstaat onmenselijk of vernederend zal worden behandeld, moet hij het verzoek opnieuw individueel onderzoeken. Daarbij moet deze lidstaat ten volle rekening houden met de beslissing van die andere lidstaat en met de feiten waarop die beslissing steunt. Dat is het antwoord van het EU-Hof op een prejudiciële vraag van een Duitse rechter.
Nieuwsbericht | 24-06-2024
Showing 1 to 10 of 4,063 entries.
