A-G: onvoorwaardelijke toepassing vervaltermijn tien jaar uit productaansprakelijkheidsrichtlijn is in geval van progressief letsel strijdig met het Handvest

Contentverzamelaar

A-G: onvoorwaardelijke toepassing vervaltermijn tien jaar uit productaansprakelijkheidsrichtlijn is in geval van progressief letsel strijdig met het Handvest

Nieuwsbericht | 02-07-2025

Volgens Advocaat-Generaal Medina staat in een zaak over aansprakelijkheid voor vaccins de productaansprakelijkheidsrichtlijn 85/374/EEG een gelaedeerde toe een fabrikant aan te klagen volgens de gewone nationale schuldregels, op voorwaarde dat de vordering niet beperkt is tot het gebrek van het product alleen. De A-G onderzoekt de onvoorwaardelijke toepassing van de vervaltermijn van tien jaar van artikel 11 van de richtlijn op alle gelaedeerden. De A-G is van mening dat de toepassing ervan, zonder rekening te houden met de bijzondere omstandigheden van personen die aan een progressieve ziekte lijden en wier ziekte zich niet heeft gestabiliseerd vóór het verstrijken van die termijn, de essentie van het door het EU-Handvest van de grondrechten gewaarborgde recht op een doeltreffende voorziening in rechte niet eerbiedigt.

Het gaat om de conclusie van Advocaat-Generaal (A-G) Medina van 19 juni 2025 in zaak C-338/24 (Sanofi Pasteur).

Opmerking : een conclusie van een A-G is een advies aan het EU-Hof. Het EU-Hof is volledig vrij daarvan af te wijken. Het is nog niet bekend wanneer de uiteindelijke uitspraak van het EU-Hof zal verschijnen. Dit kan nog enkele maanden duren. De uitspraak van het EU-Hof zal wel bindend zijn.

Meer informatie:
Persbericht Curia
ECER-dossier: Volksgezondheid
ECER-dossier: Consumenten
ECER-bericht: Ziekte veroorzaakt door gebrekkig vaccin ook bewezen door samenstel van aanwijzingen (27 juni 2017)

Gerelateerde dossiers