C-667/25 Natural Beauty Levin
Dit fiche is slechts een samenvatting. De verwijzingsbeschikking is bepalend
Zie bijlage voor de verwijzingsuitspraak, en klik hier voor het dossier van het Hof van Justitie (voor zover beschikbaar).
Termijnen: Motivering departement: 10 december 2025 Schriftelijke opmerkingen: 26 januari 2026
Trefwoorden: intellectuele eigendom, naburige rechten, mededeling aan het publiek
Onderwerp: Richtlijn 2006/115 betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied van intellectuele eigendom: artikel 8, lid 2.
Deze zaak betreft een geschil tussen de eigenaar van de schoonheidssalon ‘Natural Beauty Levin SRL’ en de Roemeense vereniging voor het beheer van de rechten van uitvoerende kustenaars. De vereniging vordert schadevergoeding van verweerster voor het zonder toestemming mededelen aan het publiek van fonogrammen die voor commerciële doeleinden zijn uitgegeven. Ter discussie staat of het uitrusten van de salon met televisietoestellen waarop achtergrondmuziek wordt gespeeld kwalificeert als ‘mededeling aan het publiek’ in de zin van artikel 8, lid 2 van richtlijn 2006/115.
Prejudiciële vragen: (1) Moet het begrip „mededeling aan het publiek” in de zin van artikel 8, lid 2, van richtlijn 2006/115 aldus worden uitgelegd dat het ook ziet op de situatie waarin fonogrammen worden verspreid in een salon, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, in het kader van de exploitatie van die onderneming?
(2) Moet bij de beoordeling van het begrip „mededeling aan het publiek” in overeenstemming met de geïndividualiseerde benadering rekening worden gehouden met omstandigheden zoals de oppervlakte van de zaak, het aantal kappersstoelen en/of wachtplaatsen voor klanten, het al dan niet aanwezig zijn van een ontspanningsruimte en/of een ruimte voor sociale contacten voor klanten, en het bedrijfsmodel?
Aangehaalde (recente) jurisprudentie: C-135/10 SCF.
Specifiek beleidsterrein: JenV
