T-287/25 Groisweber

Contentverzamelaar

T-287/25 Groisweber

Prejudiciële hofzaak  

Zie bijlage voor de verwijzingsuitspraak, en klik hier voor het dossier van het Hof van Justitie (voor zover beschikbaar).

Termijnen: Motivering departement:     9 juni 2025
Schriftelijke opmerkingen:                     26 juli 2025

Trefwoorden: 

Onderwerp: artikel 2, onder f) en j), van verordening 261/2004 (…) tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten 

De verwijzende rechter verzoekt om verduidelijking van de artikelen 2 en 7 van verordening 261/2204 in een zaak tussen een luchtreiziger en een luchtvaartmaatschappij waarbij de vlucht door een touroperater en zonder medeweten van de luchtvaartmaatschappij is omgeboekt.

Prejudiciële vragen: 
1) Moet artikel 2, onder f) en j), van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (passagiersrechtenverordening) aldus worden uitgelegd dat deze verordening van toepassing is wanneer een touroperator namens een passagier bij een luchtvaartmaatschappij een vlucht boekt waarvoor de luchtvaartmaatschappij een boekingsbevestiging afgeeft, en deze touroperator geen enkele contractuele band heeft met de luchtvaartmaatschappij, die niet op de hoogte was van de activiteiten van de touroperator voor de passagier?

2) Moeten artikel 7, lid 1, artikel 4, lid 3, en artikel 2, onder f) en j), van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (passagiersrechtenverordening) aldus worden uitgelegd dat de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert een passagier compensatie moet bieden, wanneer een touroperator namens deze passagier bij de luchtvaartmaatschappij een vlucht boekt waarvoor de luchtvaartmaatschappij een boekingsbevestiging afgeeft, deze touroperator geen enkele contractuele band heeft met de luchtvaartmaatschappij, die niet op de hoogte was van de activiteiten van de touroperator voor de passagier, en de touroperator – zonder dat de luchtvaartmaatschappij daartoe aanleiding heeft gegeven – de passagier een paar uur voor de geplande vlucht ervan op de hoogte heeft gebracht dat het vluchtschema was aangepast middels een wijziging van vluchtnummer, vertrek- en aankomsttijd en eindbestemming, de passagier zich bijgevolg – hoewel hij reeds voor de geboekte vlucht was ingecheckt – niet volgens de in artikel 3, lid 2, van deze verordening genoemde voorwaarden bij de incheckbalie heeft gemeld, de oorspronkelijk geboekte vlucht echter daadwerkelijk volgens schema is uitgevoerd, en de luchtvaartmaatschappij de passagier ook zou hebben vervoerd, mocht hij zich volgens de in artikel 3, lid 2, van die verordening genoemde voorwaarden bij de incheckbalie hebben gemeld?


Aangehaalde (recente) jurisprudentie: 

Specifiek beleidsterrein: IenW

Gerelateerde documenten