T-680/25 Mercedes Benz  

Prejudiciële hofzaak

Dit fiche is slechts een samenvatting. De verwijzingsbeschikking is bepalend

Zie bijlage voor de verwijzingsuitspraak, en klik hier voor het dossier van het Hof van Justitie (voor zover beschikbaar).

Termijnen: Motivering departement:     17 november 2025
Schriftelijke opmerkingen:                     3 januari 2026

Trefwoorden: belasting, diensten onder bezwarende titel

Onderwerp: Richtlijn 2006/112 (btw): artikel 26.

De Roemeense belastingdienst heeft een belastingaanslag vastgesteld voor Mercedez-Benz AG (hierna: MBAG) voor matrijzen die eigendom zijn van MBAG, maar bij haar onderleveranciers kosteloos ter beschikking zijn gesteld. De matrijzen worden door de leveranciers gebruikt voor het maken van goederen die uitsluitend bestemd zijn voor MBAG. Het is de vraag of deze diensten gelijk moeten worden gesteld aan diensten die worden verricht onder bezwarende titel (art. 26 van richtlijn 2006/112), ook wanneer tussen de eigenaar en de producent geen directe leverings- of factureringsrelatie bestaat maar er sprake is van tussenschakels in de productieketen.

Prejudiciële vragen: 
1) Moet richtlijn [2006/112] in het algemeen, maar in het bijzonder artikel 26 ervan, in een specifieke context als die van het hoofdgeding aldus worden uitgelegd dat er kan worden geacht sprake te zijn van een dienst verricht onder bezwarende titel wanneer de eigenaar van apparatuur/matrijzen deze om niet ter beschikking stelt aan een leverancier, die deze vervolgens ter beschikking stelt aan een of meer onderleveranciers (fabrikanten) die ten behoeve van de eigenaar van de matrijs onderdelen vervaardigen en die verkopen aan de leverancier, die deze vervolgens doorverkoopt aan de eigenaar van de matrijs? 2) Verzet richtlijn [2006/112] in het algemeen, maar in het bijzonder artikel 26 ervan, zich tegen een rechterlijke uitlegging van het nationale recht volgens welke het om niet ter beschikking stellen van de apparatuur/matrijs aan de fabrikant/leverancier alleen dan niet met een dienst onder bezwarende titel wordt gelijkgesteld wanneer de fabrikant/leverancier van de onderdelen waarvoor de apparatuur/matrijs is gebruikt, deze rechtstreeks aan de eigenaar van de matrijs levert, dat wil zeggen dat er sprake moet zijn van een rechtstreekse factureringsrelatie tussen de fabrikant van de onderdelen en de eigenaar van de matrijs?

Aangehaalde (recente) jurisprudentie: C-118/11 Eon Aset Menidjmunt; C-53/04 Marrosu en Sardino.

Specifiek beleidsterrein: FIN-fiscaal