Inloggen Account aanvragen
Facebook kan er toe worden verplicht binnen de EU alle commentaar op te sporen en te identificeren die identiek is aan smadelijk commentaar dat door een nationale rechter onrechtmatig is bevonden. Dat geldt ook voor commentaar dat qua betekenis verwant is, mits hij van dezelfde gebruiker afkomstig is. Of Facebook het betrokken commentaar ook wereldwijd moet verwijderen, wordt niet door het EU-recht geregeld, maar door het volkenrecht en het internationaal privaatrecht. Dat is het advies van advocaat-generaal Szpunar aan het EU-Hof in een Oostenrijkse zaak.
Nieuwsbericht | 04-06-2019
De schadevergoedingsactie van beleggers die zouden zijn benadeeld mede als gevolg van het advies van de ECB over de voorgenomen Griekse herstructureringswet toetst het Gerecht aan de standaardvoorwaarden voor niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie. Een beroep wegens schending van de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie is al ontvankelijk wanneer gedupeerden stellen schade te hebben geleden als gevolg van een handeling van de ECB. De ontvankelijkheid houdt namelijk direct verband met het onderzoek ten gronde van de voorwaarden voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie. De getroffen beleggers hebben niet kunnen bewijzen dat aan de voorwaarde van een voldoende gekwalificeerde schending is voldaan. De adviesbevoegdheid van de ECB heeft bovendien niet tot doel om de rechten en verplichtingen van contractpartijen te beoordelen, maar houdt verband met de fundamentele taken van de ECB. Het Gerecht verwerpt het beroep.
Zowel tekst als afbeeldingen kunnen een associatie oproepen met een product dat een beschermde oorsprongsbenaming in de EU geniet. Doorslaggevend daarvoor is of zo een tekst of afbeelding in staat is om rechtstreeks bij de consument het beeld van het beschermde product op te roepen. De nationale rechter moet dat vaststellen en hij moet daarbij een Europese en niet alleen een Spaanse consument voor ogen houden. Ook producenten die vergelijkbare producten in dezelfde regio maken maar die niet onder de beschermde oorsprongsbenaming vallen, moeten zich aan de verordening houden. Dit heeft het EU-Hof bepaald in een zaak over Spaanse kaas uit La Mancia.
Nieuwsbericht | 03-06-2019
Op 17 mei heeft de Raad van de Europese Unie het EU cybersanctieregime aangenomen. Dit thematische sanctieregime biedt de EU de mogelijkheid om wereldwijd maatregelen te nemen tegen personen en organisaties die verantwoordelijk zijn voor een cyberaanval of een poging daartoe, of op enig andere wijze betrokken zijn bij een cyberaanval (bijvoorbeeld middels financiële of technische steun). De maatregelen die kunnen worden opgelegd aan personen en organisaties bestaan uit het bevriezen van tegoeden en het opleggen van inreisverboden. Het doel van het cybersanctieregime is om af te schrikken, gedragsverandering.
Nieuwsbericht | 31-05-2019
Personen die wel binnen de verordening over de coördinatie van socialezekerheidsstelsels vallen, maar niet voldoen aan de specifieke bepalingen voor het vaststellen van het toepasselijke socialezekerheidsstelsel, vallen binnen de woonlandbepaling. Volgens het EU-Hof is het woonlandbeginsel uit de sociale zekerheidsverordening niet alleen op economisch niet-actieven van toepassing maar ook op economisch actieven. Tot nu toe gingen de lidstaten en de Commissie uit van de interpretatie dat het woonland alleen voor economisch niet actieve werknemers gold ter bepaling van de toepasselijke sociale zekerheidsregels. In de situatie van de zeeman SF het daarom zijn woonland leidend, en niet het land waar de zeevaartonderneming is gevestigd. Dit antwoord gaf het EU-Hof op vragen gesteld door de Hoge Raad der Nederlanden.
Nieuwsbericht | 27-05-2019
Niet alleen de lidstaten van de EU moeten voldoen aan de eisen van rechtsstatelijkheid. Ook de EU-instellingen en het functioneren van de EU zouden langs deze meetlat moeten worden gelegd, vindt de Kamer. Daarover vraagt het kabinet advies aan de Adviesraad Internationale Vraagstukken.
Nieuwsbericht | 22-05-2019
De Griekse wet die het monniken verbiedt het beroep van advocaat uit te oefenen, wanneer die de beroepstitel hebben behaald in een andere lidstaat, is in strijd met het EU-recht. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van een Griekse rechter.
Nieuwsbericht | 20-05-2019
In zijn bindend advies over het EU-handelsakkoord met Canada (CETA) oordeelt het EU-Hof dat CETA geen inbreuk maakt op de autonomie van de rechtsorde van de EU en de exclusieve bevoegdheid van het EU-Hof om het EU-recht te interpreteren en toe te passen. Belangrijk voor deze vaststelling is dat de bevoegdheid van de op te richten gerechten beperkt blijft tot uitleggen en toepassen van bepalingen in CETA. Evenmin maken de afspraken over investeringsbescherming inbreuk op het gelijkheidsbeginsel. Het geschillenbeslechtingsmechanisme bevat verder voldoende waarborgen om de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van leden van het Investment Court te garanderen. Dit is ook wat de Raad de Commissie en de 11 lidstaten die deelnamen aan de procedure hebben ingebracht. De uitspraak maakt de weg vrij voor de lidstaten om hun nationale CETA-goedkeuringsproces te starten.
Nieuwsbericht | 02-05-2019
Bij het EU-Hof gelden vanaf 1 mei 2019 nieuwe regels over de toelating van hogere voorzieningen in zaken die al twee beroepsgangen hebben doorlopen. Een dergelijke hogere voorziening zal slechts – geheel of gedeeltelijk – worden toegelaten indien daarin een vraag rijst die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht. Het gaat om beroepen die in eerste instantie door het EUIPO, ECHA, EASA en het Communautair bureau voor plantenrassen zijn behandeld en in tweede instantie door het Gerecht.
In de aanloop naar de bijeenkomst van de leiders van de EU27 die op 9 mei 2019 in het Roemeense Sibiu wordt gehouden, heeft de Europese Commissie een aantal beleidsaanbevelingen gepresenteerd. Daarmee geeft zij aan hoe Europa vorm kan geven aan haar toekomst in een wereld die steeds meer multipolair en onzeker is.
