EU-Hof: een gewezen curator die zijn opdracht beroepsmatig heeft uitgeoefend is een verwerkingsverantwoordelijke in de zin van de AVG
Nieuwsbericht | 31-07-2024
Het gaat om het arrest van het EU-Hof van 11 juli 2024 in de zaak C-461/22, MK.
Achtergrond
Het gaat in deze zaak om een geding tussen MK, een natuurlijke persoon met woonplaats in Duitsland die onder curatele is gesteld, en WB, zijn gewezen curator, over de toegang van MK tot de hem betreffende gegevens en informatie die door WB tijdens zijn opdracht als curator werden verzameld. Het geding is uiteindelijk terechtgekomen bij een Duitse rechter in tweede aanleg (hierna: de verwijzende rechter).
De verwijzende rechter betwijfelt of een persoon die beroepsmatig de opdracht van curator heeft uitgeoefend, als ‘verwerkingsverantwoordelijke’ in de zin van artikel 4, punt 7, van de AVG kan worden aangemerkt. Bovendien vraagt de verwijzende rechter zich af of de AVG, gelet op artikel 2, lid 2, onder c), van de AVG, van toepassing is op het geding, aangezien WB deel uitmaakt van de privékring van MK, zonder daar evenwel formeel een prejudiciële vraag over te stellen.
EU-Hof
Het EU-Hof oordeelt dat artikel 2, lid 2, onder c), van de AVG niet aldus kan worden uitgelegd dat zij de beroepsmatige uitoefening van de activiteit van curator door een natuurlijke persoon, van de werkingssfeer van de AVG uitsluit. De omstandigheid dat de curator werd gekozen uit de privékring van de onder zijn curatele gestelde persoon, kan aan deze conclusie niet afdoen.
Verder oordeelt het EU-Hof dat een gewezen curator die zijn opdracht jegens een onder zijn curatele geplaatste persoon beroepsmatig heeft uitgeoefend, moet worden aangemerkt als ‘verwerkingsverantwoordelijke’ van persoonsgegevens betreffende die persoon waarover hij beschikt. De gewezen curator moet de persoonsgegevens verwerken in overeenstemming met de AVG en, in het bijzonder, de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 15 daarvan.
Meer informatie:
